Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #816

Sexual Compulsivity Scale - exploratorní faktorová analýza a porovnání modelů

Eliška Pavlová, 08. 04. 2026

Data: http://openpsychometrics.org/_rawdata/SCS.zip

V práci se vyskytuje: EFA/PCA

Udělená slovní hodnocení

• + práce má analytický přesah díky porovnání modelů, grafy jsou pěkně názorné a celá práce je přehledná
• Oceňuju práci s faktorovou analýzou, snahu o porovnání více modelů a využití více ukazatelů (BIC, TLI, RMSEA), stejně jako přehledné tabulky a grafy, které pomáhají interpretaci výsledků. Nedostatky vidím v místy nepřesné interpretaci ukazatelů (např. RMSEA) a v určité nekonzistenci mezi tím, že data naznačují jednofaktorové řešení, ale práce dále rozvíjí dvoufaktorový model bez dostatečně silného zdůvodnění.
• Dobrý nápad porovnat jednofaktorový a dvoufaktorový model — to je přidaná hodnota oproti tomu, kdyby ses zastavil u jednoho řešení. Vizualizace jsou přehledné. Zásadní problém je ale v interpretaci fit indexů: u RMSEA píšeš, že ideální hodnoty jsou „do 0,3 či 0,5" a „nad 0,8 špatný fit" — to je bohužel úplně špatně. Skutečné konvence jsou řádově jinde (dobrý fit je pod 0,05, přijatelný pod 0,08, špatný nad 0,10). Tvoje hodnoty (0,119 a 0,091) jsou obě nad přijatelnou hranicí, takže závěry o kvalitě modelu jsou tím zkreslené. Taky TLI je v celém textu konzistentně jako „TIL" — to je drobnost, ale opakuje se to všude. A chybí KMO a Bartlettův test, které jsou u EFA standardem.
• Práci hodnotím jako vysoce nadprůměrnou, co se týče psychometrie. Teplotní mapy a grafy tvoří z práce fajn didaktický materiál.
• + bohaté využití statistických metod + pěkné grafické zpracování zprávy - občas překlepy