Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #748

Profily úzkostných lidí: shluková analýza na základě fyziologických a behaviorálních ukazatelů

Květa Kala, 21. 03. 2026

Data: Social Anxiety Dataset, Zhang, https://www.kaggle.com/datasets/natezhang123/social-anxiety-dataset

V práci se vyskytuje: Cluster analýza

Udělená slovní hodnocení

• Chybí mi popis jednotlivých kroků z didaktického hlediska. Téma práce a jeho uchopení je velmi dobré
• Pěkná interpretace výsledných shluků a dobře využité grafy k názorným ukázkám. Celkově mi to přijde jako velmi kvalitní práce.
• Moc hezky zpracovaná analýza. Výsledky jsou jasné a přehledné. Oceňuji podrobné grafické znázornění.
• Práce má dobře popsaný postup shlukové analýzy, proměnné jsou smysluplně zvolené a výsledky jsou přehledně vysvětlené pomocí tabulky i grafů.
• Tohle mě opravdu potěšilo! Téma je zajímavé a je vidět, že autor/ka přemýšlel/a nejen o tom, co analyzuje, ale i jak to dělá. Třeba to, že nezvolil/a počet shluků od oka, ale použil/a Gap statistiku a vysvětlil/a proč zvolil/a 3 místo 4. Obzvlášť mě zaujala interpretace Shluku 2, tedy lidé, kteří fyziologicky vykazují napětí, ale subjektivně stres nepociťují. To je dost zajímavý postřeh a odkaz na alexithymii je bezva :) Čte se to skvěle. Každý shluk má vlastní jméno, "Rizikoví", "Fyziologicky napjatí", "Vyvážení" a to čtenáři ohromně pomáhá se zorientovat. Profilový graf je přehledný a barevně dobře odlišený (fakt se mně líbí volba barev - hodnoty tam sice zanikají, ale nevadí, nepřišly mi na grafu tak důležité). Autor/ka také vysvětluje, proč shluky ve 2D obrázku vypadají překrytě, což já bych bez dovysvětlení nepochopila. Díky moc :)
• Metodologicky jde podle mě o jednu z nejpropracovanějších zpráv. Volba K-means je dobře zdůvodněná, počet shluků je opřený o Gap statistiku. Z psychologického hlediska je zajímavá interpretace shluku 2 (fyziologické napětí bez subjektivně vnímaného stresu), který je dán do souvislosti s konceptem alexithymie. Text je strukturovaný a srozumitelný. Tabulka centroidů je přehledná a díky využití z-skóre dobře interpretovatelná. Graf profilů (obrázek 2) je čitelný a informativní. Bohužel vizualizace klastrů (obrázek 3) je prakticky nečitelná. Překrývající se čísla respondentů zcela zakrývají datové body. Pomohlo by, kdyby grafy byly přeloženy do češtiny a vhodně vizuálně upraveny. Líbí se mi, že autor/ka popisuje v závěru limity své práce a upozorňuje na problematický původ dat.