Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #691

Vztah osobnostních rysů a preferencí v architektuře

Kateřina Janoušková, 01. 03. 2026

Data: Vnímání biofilní a brutalistické architektury v souvislosti s osobností, Janoušková, bakalářská práce Univerzita Palackého v Olomouci

V práci se vyskytuje: Cluster analýza

Udělená slovní hodnocení

• Zajímavé téma, věcně popsané, jasně interpretované výsledky. Za mě super délka i hloubka na takový úkol.
• Z hlediska možného zlepšení mi chyběl popis vzniku proměnných vnímané příjemnosti, jelikož nebylo vysvětleno, jak číslo vzniklo či v jakých mezích se pohybuje. Lépe dovysvětlena mohla být také metoda práce s daty. Pochválit mohu naopak originalitu tématu a závěrečnou srozumitelnou interpretaci a úderný závěr.
• Oceňuji technický detail, kdy autor všechna data nejdříve převedl na jednotné skóre, aby zajistil, že výsledné rozdělení lidí na různé typy nebude ničím zkreslené. Celý ten postup, kdy se lidi postupně větví do skupin jako v rodokmenu, je metodicky velmi čistý a díky obrázkům se v něm člověk neztratí.
• Moc fajn nápad a graficky je to fakt přehledné. Člověk hned vidí, jaké skupiny vznikly a jak se liší v osobnosti. Co bych třeba jen trochu změnila je pojmenování klastrů: z dat to vypadá spíš jako lidi, co hodnotí architekturu celkově níž nebo výš, ne úplně čistě brutalismus vs biofilie. Kdyby chtěl/a autor/ka působit profesionálněji, mohla by přidat jednu validaci počtu shluků (silhouette/gap) + efektové velikosti a zmínit vícenásobné testování.
• Zpráva se věnuje zajímavému tématu. Analýza dat je provedená relativně standardně a text je srozumitelný. Problematické by mohlo být testování rozdílů mezi klastry pomocí ANOVY u proměnných, které byly použity k jejich vytvoření, což činí výsledky ANOVY tautologickými. Škoda, že autor nediskutuje genderovou nerovnováhu výběrového souboru.