Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #674

Rozdíly v abúzu pornografie mužů a žen

Lucie Drozdová, 01. 03. 2026

Data: Škála abúzu pornografie, Fialová a kol., projekt v rámci předmětu Psychometrika 1

V práci se vyskytuje: MANOVA

Udělená slovní hodnocení

• Dobrá metodologie, srozumitelnost, ale nevyvážený vzorek a diskuze / závěr mohl být líp zpracován.
• Téma je netradiční a oceňuju, že se do toho student pustil. Metoda sedí a výsledky jsou jasné. Co mi ale trochu vadí je, že zpráva působí hodně uspěchaně – jako by ji student psal na poslední chvíli. Celý výzkumný soubor je popsán jednou větou, ověření předpokladů MANOVA úplně chybí a po výsledcích rovnou přichází shrnutí bez jakékoliv diskuse. S trochou víc práce by z toho mohla být solidní zpráva.
• Není jasný zdroj a sběr dat. chybí informace o předpokladech MANOVA (normalita, homogenita kovariančních matic). Interpretace je dost stručná a víceméně jen konstatuje, že „existuje rozdíl“. Velikost efektu tu vůbec není řešena. Jako větší minus vnímám, že zpráva je velmi krátká a postrádá jakékoli ověření předpokladů MANOVA (normalita, homogenita kovariančních matic). Graf je funkční, ale vizuálně jednoduchý a popisek os mohl být jasnější. Diskuse prakticky chybí.
• Práce se věnuje zajímavému tématu a výsledky jsou přehledně prezentovány v tabulkách a grafu. Text je ale poměrně stručný a některé části práce, jako je například diskuse nebo limity práce, zcela chybí. Přehlednost by také mohla zlepšit více propracovaná grafická stránka tabulky a grafu.
• Pěkná, stručná práce.