Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #661

Vliv akutního stresu na schopnost rozpoznat základní emoce z tváře

Ema Lamparová, 28. 02. 2026

Data: Vliv akutního stresu na rozpoznání základních emocí z tváře, Lamparová, bakalářská práce

V práci se vyskytuje: Log. regreseSmíšené efekty

Udělená slovní hodnocení

• Líbí se mi model podaný lidskými slovy a hezky odhadnutá míra stručnosti zprávy, aby byla pro čtenáře příjemná.
• Dle mého názoru se jedná o velmi kvalitně zpracovanou zprávu, co se formální i obsahové stránky týče. Výzkumný soubor, proměnné i výzkumný záměr jsou srozumitelně popsané. Statistická metoda (logistická regrese, model se smíšenými efekty) je vhodně zvolená pro tento typ výzkumu, přičemž její použití je řádně zdůvodněno a velmi srozumitelně popsáno krok za krokem. Obzvlášť oceňuji práci s grafickým zobrazením dat pomocí tabulky a grafu, jejichž interpretace je smysluplná a pečlivá. Autor*ka si dal/a i práci navíc s uvedením matematického vzorce a vzorce v jazyce R. Dle mého názoru je práce nadstandartní.
• Řekla bych, že práce je statisticky velmi pokročilá a propracovaná. Oceňuji přehlednou datovou matici, tabulku a graf. Práci proto hodnotím nadprůměrně do té míry, že by mohla sloužit jako studijní materiál. Jen bych přidala informaci o velikosti a rozložení výzkumného souboru.
• Práce je metodologicky velmi silná a oceňuji především použití logistické regrese se smíšenými efekty, včetně náhodných sklonů pro míru stresu. Model je sestaven velmi promyšleně a je vidět, že autorka rozumí tomu, proč jednotlivé proměnné do modelu zahrnuje. Pozitivně hodnotím také práci s nelineárními efekty a uvedení marginálního i kondicionálního R², což nebývá samozřejmostí. Interpretace odds ratio je jasná a srozumitelná. Text je odborně velmi kvalitní, místy by mohl být o něco více „rozmluvený“, zejména v části diskuse velikosti efektu, ale celkově jde o velmi povedenou práci s vysokou didaktickou hodnotou.
• Moc hezká práce. Pro práci jedinec zvolil adekvátní postup. Bohužel jsem si všimla drobrných chyb, jako je malé písmeno na začátku věty, citace v seznamu literatury, které nejsou v textu, zvláštní odstavce apod. Proto dávám celkové hodnocení 4 a 3..
• Práce na mě působí neuvěřitelně profesionálně. Líbí se mi, jak je na začátku stanovena hypotéza a jak je text logicky strukturovaný. Uvedená metoda je pokročilejší, ale je vidět, že autor dané metodě rozumí. Oceňuji grafické znázornění výsledků.