Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #640

Vliv cizinců ze zemí mimo EU na volební podporu protiimigračních stran​

David Žáček, 26. 02. 2026

Data: Ergebnisse nach kreisfreien Städten und Landkreisen - https://www.bundeswahlleiterin.de/en/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/weitere-ergebnisse.html

V práci se vyskytuje: Lin. regrese

Udělená slovní hodnocení

• Oceňuji přehledné a jasné zpracování.
• V práci s daty oceňuji zahrnutí interakčního členu. Ve zprávě nicméně chybí základní popis výzkumného souboru, což znemožňuje posouzení reprezentativnosti dat. Dále bych upravila formátování - ve zprávě chybí číslování stran, tabulky postrádají jednotné formátování, graf se mi zdá hůře čitelný.
• Velmi oceňuji zvolení zajímavého tématu práce. Bohužel se v ní vyskytují některé nedostatky, které bylo nutné zvážit. Jsou zde nesprávné citace - není nutné uvádět strany, chybí citace (Hirth, 2009) v seznamu literatury, (Samie, 2023) není v textu, atd. Úvod nenavazuje na práci s daty a závěr - úvod a závěr jsou o něčem jiném (v závěru je jasně popsána teorie kontaktu, zatímco v úvodu o ní nic není). Z hlediska typologie: 66 % ne 66% a další menší chybky (př. velká a malá písmena, chybějící tečky); bez slovního označení tabulek a obrázků; tabulky bylo by lepší vypsat a upravit, než jen překopírovat.
• Silné stránky: zajímavé téma; správně zvolená metoda; dobře rozlišené závislé a nezávislé proměnné; dostatečná interpretace výsledků; přehledný graf; splněný rozsah. Slabé stránky: text by mohl být napsán více akademickým stylem (bez použití „rovná se“ při vysvětlování proměnných); interakce by mohla být uvedena odděleně od regresorů; R² nepřesahuje hodnotu 0,66 (dosahuje jí); „nárůst podpory v základu o 22,1 % vyšší než v západních okresech země“ – správně o 22,1 procentního bodu; slabá grafická úprava tabulek a textu (chybí zarovnání k okraji); nejednotný jazyk tabulek; poslední odstavec by mohl obsahovat citaci.
• Oceňuji, že se autor pustil do poměrně složitého tématu, které vyžaduje nejen práci s daty, ale také přesah do dalších disciplín a oborů mimo samotnou psychologii. Jako slabší stránku studie vidím v tom, že autor zanechal v tabulkách původní názvy veličin/proměnných, což působí v textu lehce rušivě.