Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #538
Fear of missing out v souvislosti s pohlavím, věkem a časem tráveným na sociálních sítích
Šimon Dohnal, 08. 04. 2025
Data: Škála Fear of Missing Out v kontextu sociálních sítí, Dohnal a kol., projekt v rámci předmětu Psychometrika 1
V práci se vyskytuje: Lin. regrese
Udělená slovní hodnocení
- Hezké, jednoduché. Mám pár drobných výtek: v jakých jednotkách je měřen čas na sociálních sítích? Asi hodiny, že? Ale chtělo by to říct explicitně. Taky hádám, že to bylo zjišťováno sebeposouzením, protože kdyby to byla objektivní data, tak si vsadím, že R2 bude vyšší. Ale jinak v pohodě práce.
- Silné stránky: Aktuální téma, dobře vysvětlená konstrukce FOMO a její relevance. Použita lineární regrese, jasně interpretovaný efekt věku a času na sítích. Přehledné tabulky a vizualizace, shrnutí závěrů včetně limitů. Limity: Model vysvětluje jen 29,6 % rozptylu, což je reflektováno, ale není rozpracováno. Metodologicky korektní, ale poměrně jednoduché provedení bez hlubší analýzy.
- Základní statistická práce je dobrá a pochopitelná. Více inovativního pohledu by přinesla ještě hlubší práce se strukturou dat a možnými interakcemi včetně jejich interpretace.
- Aktuální a zajímavé téma, jasné vysvětlení výsledků a jejich přehledná prezentace.
- Silné stránky: Srozumitelný text, dobrý výběr tématu. Slabiny: Nízká vysvětlující schopnost modelu (R² = 0,2961), chybí hlubší diskuse dalších faktorů, graf bez popisků a vysvětlení. Vhodné jako výukový materiál: Omezeně – spíše jako ukázka základní aplikace lineární regrese.
- Silné stránky: výborné uvedení do tématu, čistá interpretace výsledků. Slabé stránky: graf trochu kostrbatý, text místy redundantní.
- Zvolená metoda lineární regrese odpovídá výzkumné otázce, ale konstrukce proměnných není dostatečně popsána – především chybí jasná operacionalizace závislé proměnné FOMO. Model vysvětluje jen malou část variability a chybí kontrola dalších proměnných či diagnostika. Text je přehledný a interpretace výsledků jednoduchá, ale didakticky je práce spíše povrchní a nevysvětluje dostatečně metodologii.
- Zajímavé téma a po vizuální stránce zpráva určitě zaujme. Některé kroky by ale zasloužily podrobnější vysvětlení, a celkově působí práce trochu jednodušeji. Pomohlo by rozvinout interpretaci výsledků a propojit ji víc s teorií.