Vícerozměrné statistické metody - detail zprávy #480

Vliv náboženské založenosti na postoj k legalizaci eutanazie

Gabriela Hanusová, 19. 03. 2025

Data: https://www.vyplnto.cz/realizovane-pruzkumy/eutanazie-etika-pravo/#zdroje

V práci se vyskytuje: Lin. regrese

Udělená slovní hodnocení

• Ve zprávě velmi oceňuji zvýraznění důležitých informací v textu tučně, zároveň se mi líbí formát tabulek a hodně oceňuji tabulku s vysvětlenými zkratkami :). Na druhou stranu bych vylepšila formátování zprávy, zarovnat řádky a zlepšila bych zdroje, nejsou uvedeny dle APA a odkazy jsou velkým písmem a barevně. Ještě mám malý nedostatek - ,,Odpověď na otázku o legalizaci eutanazie je měřená na pětibodové škále (od „určitě ne“ po „určitě ano“), tedy ordinální, nikoliv spojitá. V takovém případě je lineární regrese potenciálně nevhodnou metodou – logistická (např. ordinal logistic regression) by byla vhodnější. Je potřeba diskutovat limity použití lineární regrese u ordinálních dat." - možná by stálo za to to příště zhodnotit a prodiskutovat, proč byla tato metoda vybrána. Zároveň je problém s interpretací R - ,,Interpretace R: V tabulce je uvedeno, že mezi vírou a postojem k eutanazii je „slabý pozitivní vztah“, což je v kontextu záporného regresního koeficientu zjevný omyl. R = 0,277 by ve skutečnosti reflektoval negativní vztah, jak správně ukazuje koeficient B = -0,634. Je to pravděpodobně jen přehmat, ale je třeba ho opravit, protože matoucí.".. Zpráva je jinak dobrá a propojuje vhodně teorii a data.
• • Úplně chybí citace v textu (kromě citace práce ze které data pocházejí). Práce s daty se mi zdála dobrá, nicméně bych lépe vysvětlila výsledky. Hodnoty jsou dobře a přehledně uvedené ale málo je vysvětlený jejich význam.
• Super struktura textu, srozumitelný výklad klíčových pojmů, interpretace výstupů je jasná i pro laika. Chybí mi jakákoliv vizualizace. Byl by fajn i malinký odstavec s diskuzí ohledně výsledků. Jinak super práce.
• Práce má solidní strukturu a výsledky jsou dobře prezentované.
• Práce využívá vhodný statistický nástroj (lineární regresi) a správně testuje hypotézu o vlivu náboženské víry na postoj k legalizaci eutanazie. Model vysvětluje jen 7,6 % variability, což je poměrně málo, a tato omezená prediktivní síla mohla být v textu lépe rozebrána. Výběr proměnných je logický, ale práce se nezabývá dalšími možnými faktory, které by mohly výsledky ovlivnit. Statistické pojmy jsou dobře vysvětlené, interpretace výsledků je převážně správná a text je srozumitelný. Práce však přeceňuje praktický význam nalezeného vztahu (nízké R²) a chybí hlubší diskuse o dalších možných proměnných, zkresleních nebo metodologických omezeních. Propojení s teorií je zvládnuté, ale mohlo být místy přesnější.